平面廣告設計

ai和cdr哪個軟件更好做平面設計

編輯：時間：2017-04-26 22:07:33

　　cdr和AI哪個應用更廣泛啊？CDR和AI做設計哪個更好？CDR注重排版每個軟件有每個軟件的有點雖然是工具但是要知道他們的有點用起來才能得心應手！AI與Coreldraw軟件的差別，哪個更好用于平面設計？CORELDRAW，排版方便，容易修改。AI，色彩準，效果比較出色，修改比較麻煩。AI在色彩上可以做出很華麗的效果。CDR相對在使用上簡單便捷。兩個都是矢量圖設計軟件，如果想在平面設計方面進軍，至少精一個，懂一個。平面設計中，我們CDR和AI哪個用得更多，哪個更好用？cdr用的多，ai確實比cdr難一些，但是兩個軟件可以相互兼容的，學哪個無所謂，ai學起來難一點，會了以后做圖事半功倍。

　　CDR:CorelDRAW是矢量圖制作,在平面設計中也經常使用到,它的作用最主要是用于排版等,不過,現在也有別的專業排版軟件了.另外,CDR對于UI設計和插畫等設計,也有相當的作用。AI:AI其實和CDR一樣,都是矢量圖制作,只是AI是Adobe公司的產品,是基于Photoshop是位圖而開發的,對于AI和CDR兩個軟件,效果基本上相同,就看個人的使用習慣,并且,AI的操作上,與Photoshop也有很多相同之處,如果會Photoshop,操作AI應該不成問題。

　　CDR是矢量圖形制作工具，主要用于廣告、設計、書籍裝幀、包裝設計、服裝，它的顏色信息少，文件比較大、放大縮小不變形。AI是一種用于印刷、多媒體和網絡圖片的行業標準插圖程序。至于哪個更好用，要依個人的喜好。他們沒有可比性，區別是地區！在北京那邊大部分都用AI，廣東這邊大部分都用CD，反應每個地區一般只會用其中一中，另一個是輔助的，但是，從長遠來看，AI其實非常好用《用過CD的人去學AI都說不方便，其實就如一個騎自行車的人學三輪車一樣》。建議問問你以后想工作的城市，主流是那個軟件，就算學了CD，AI你也得懂，學了AI，CD你也得懂。

　　倆個軟件精通一個就可以，因為它們都是矢量軟件，一般在南方用cdr較多，北方用ai較多，并且ai能更好的和ps一起使用，還有就是cdr這個軟件蘋果機好像不兼容，考慮諸多元素，還是學會ai比較好，cdr可以不用管它。PS和AI是一個公司出的，所以這兩個軟件在結合使用的時候更方便，關鍵是快捷鍵操作都差不多。你會PS的話學AI相對于來講要比CDR容易點吧。

　　各有優點，如果你平時只用CDR一個軟件，那么CDR好用。

　　如果你平時還需要用PS、ID、DW、AE什么的，AI好用。

　　AI應該說更能體現設計工作流程的精髓：比如在概念設計階段，與PS的良好配合，能快速的出設計草圖。比如在完稿階段，AI對PSD文件的完美支持（PSD草圖中排好的文字導入AI中不會跳字且能編輯），以及良好的外部文件連接能減輕文件負擔，快速響應，提升完稿效率。AI我個人認為需要提升的是希望能有“僅導出所選圖形”的導圖設置，否則全是按畫板導圖，有時給客戶看個小物件的小樣真的不方便啊，當時也有替代方法啊。

　　CDR應該說做起設計相對單純，不會有概念設計、完稿設計這樣的分段工作思路，幾乎一上來就是完稿設計。但是內地廣告制作行業CDR是主流，CDR的相關素材也比較多，AI做的文件有時會被制作方要求轉CDR。

　　應該說做平面設計，這兩款軟件都需要精通吧！做網頁UI之類的，可能用AI更主流。

　　CDR和AI沒有什么特別好與不好的地方，只有適不適合。

　　1、AI的顯示顏色更艷一點，CDR的顏色有點灰撲撲的，但是從導出的JPG和最終成品來看，兩者并無差別。CDR顯示偏色。

　　2、AI的快捷鍵并不多主要是靠鼠標操作。特別是對齊物體的時候，鼠標點啊點的，手指都會點酸。在操作的便捷性上來看，AI不如CDR。

　　3、房地產代理公司主要用的是AI，然后就襯托出CDR的落寞。

　　4、CDR在做圖文混排的時候比較強大。

　　5、網上找素材，AI比CDR便捷多了。很多素材的格式都是AI，或者EPS的格式。

　　6、導出圖片，CDR甩出AI好幾條大街。

　　7、做多頁面的文件，CDR甩出AI好幾條+1條大街。

　　8、素材的插入，AI是用鏈接文件的方法，這樣素材修改更便捷，其實然并卵，文件并沒有減少太多，還增加了一個保存鏈接文件的步驟，鏈接文件的路徑還不能變更。

<< 上一篇：平面設計軟件cdr里面陰影怎么做